Bertindak cepat berdasarkan rekomendasi penyelidikan Undang-Undang Darurat

Pada hari-hari setelah rilis laporan Justice Paul Rouleau tentang permintaan pemerintah Liberal atas Undang-Undang Darurat, permainan menyalahkan menjadi berlebihan.

Kerusakan polisi dan pertikaian. Kegagalan komunikasi. Keberpihakan politik dan toksisitas. Komentar berlebihan Perdana Menteri Justin Trudeau. Pengabaian Perdana Menteri Doug Ford di Ottawa. Misinformasi beredar di media sosial.

Tetapi laporan lengkap Rouleau tentang apa yang disebut Konvoi Kebebasan musim dingin lalu juga mencakup daftar tugas yang ekstensif untuk memastikan kita tidak bereaksi terhadap kegagalan serupa minggu depan, bulan depan, atau tahun depan. Sebagian besar diletakkan di kaki pemerintah Trudeau, yang telah diberi waktu satu tahun untuk menanggapi. Rekomendasinya masuk akal dan tidak ada alasan bagi pemerintah federal untuk tidak menindaklanjutinya dengan cepat.

Jika kita ingin melampaui harapan sebagai strategi untuk mencegah terulangnya, negara ini membutuhkan kerangka keamanan nasional yang diubah dan diperbarui.

Untuk itu, Rouleau merekomendasikan Ottawa — bersama dengan pemerintah provinsi, masyarakat adat dan teritorial, polisi dan badan intelijen serta Asosiasi Kepala Polisi Kanada — mempertimbangkan pembentukan koordinator intelijen nasional untuk acara nasional besar. Intelijen tersedia menjelang protes tahun 2022, tetapi tidak dibagikan dengan benar oleh entitas yang berbeda, terkadang kurang, dan terkadang kontradiktif. Bahkan ketika pemerintah federal menerapkan Undang-Undang Darurat, masih belum yakin ancaman apa yang dihadapi di Ottawa dan di tempat lain.

Pekan lalu, mantan kepala polisi Ottawa Peter Sloly mengatakan bahwa tanpa penilaian ancaman nasional yang tepat, negara hanya “sedikit” lebih siap untuk menangani krisis serupa. “Kami membutuhkan mekanisme penilaian ancaman nasional yang tepat yang tidak ada,” kata Sloly kepada The Current dari CBC Radio. “Kami membutuhkannya setahun yang lalu, kami membutuhkannya sekarang dan kami tentu membutuhkannya ke depan.”

Rouleau juga merekomendasikan agar Undang-Undang Darurat dicabut dari Undang-Undang CSIS, menyerahkan keputusan apakah keadaan darurat diumumkan ke kabinet. Ini menjadi rebutan selama audiensi publik karena CSIS tidak percaya protes telah meningkat ke tingkat ancaman keamanan. Rouleau setuju bahwa pemerintah dapat mengambil pandangan yang lebih luas tentang ancaman keamanan daripada definisi agen mata-mata. Dia juga mengatakan ancaman telah berkembang dengan cara yang tidak pernah dibayangkan ketika ambang Undang-Undang Darurat dikaitkan dengan Undang-Undang CSIS 35 tahun lalu.

Ada temuan-temuan lain yang luput dari radar, namun sinyal perlu diubah. Badan pelayanan kepolisian tidak memiliki informasi yang memadai untuk menjalankan peran pengawasannya. Bahwa hal ini harus terjadi di Ottawa pada tahun 2022 mengkhawatirkan karena terjadi di Toronto selama demonstrasi G20 pada tahun 2010. Dalam kedua kasus tersebut terdapat interpretasi yang terlalu luas tentang dewan yang mengganggu operasi polisi dan, meskipun ada laporan besar pasca-G20 yang merekomendasikan perubahan, itu terjadi lagi.

Rouleau mengatakan semua kepala polisi dan dewan polisi harus diberi tahu tentang dewan pengawas apa yang diizinkan. Dalam gema lain dari gangguan kepolisian di Toronto hampir 13 tahun yang lalu, Rouleau merekomendasikan agar Ottawa, bekerja dengan provinsi, mempercepat proses akreditasi untuk mendapatkan RCMP dan petugas polisi luar kota lainnya di lapangan lebih cepat untuk membawa situasi. di bawah kendali.

Rouleau juga menganggap pembekuan aset para pengunjuk rasa bermasalah, meskipun secara seimbang dia menganggap tindakan pemerintah tepat. Dia menemukan tidak ada mekanisme yang tepat untuk mencairkan akun begitu pengunjuk rasa mematuhi perintah untuk meninggalkan lokasi protes. Orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan protes telah membekukan rekening bersama dan ada keprihatinan kemanusiaan terkait tunjangan anak dan membutuhkan dana untuk pengobatan. Meskipun dia tidak mengusulkan perbaikan, pemerintah seharusnya.

Rouleau telah memberi pemerintah Trudeau waktu satu tahun untuk menanggapi rekomendasinya yang tidak mengikat, tetapi Ottawa tidak membutuhkan waktu sebanyak itu. Kita tidak bisa bersikap reaktif terhadap protes massal semacam itu. Rouleau telah memberi Ottawa resep untuk menjadi proaktif.

MEMBAGIKAN: