Mantan sandera Taliban Joshua Boyle mengarang cerita tentang istrinya yang memprotes telanjang: Crown

OTTAWA – Mantan sandera Joshua Boyle mengatakan kebohongan yang mementingkan diri sendiri dengan menyamakan kecenderungan istrinya untuk menanggalkan pakaiannya dengan protes telanjang para pembangkang Rusia yang menetap di Kanada barat, kata seorang jaksa federal, Rabu.

Pengacara mahkota Jason Neubauer mengatakan Boyle menyelipkan pemalsuan itu ke dalam narasi palsu untuk membela diri terhadap tuduhan menyerang istri Caitlan Coleman setelah pasangan itu dibebaskan dari penawanan di luar negeri di tangan ekstremis yang terkait dengan Taliban.

Neubauer juga menuduh Boyle, 36, mengarang seluruh percakapan sejak malam Coleman melarikan diri dari apartemen mereka di Ottawa dan mengadu ke polisi bahwa dia telah memukulnya beberapa kali.

Boyle mengaku tidak bersalah atas pelanggaran terhadap Coleman termasuk penyerangan, penyerangan seksual, dan pengurungan yang melanggar hukum pada periode Oktober hingga Desember 2017.

Setelah dibebaskan, pasangan itu menetap Ottawa dengan tiga anak yang dilahirkan Coleman saat menjadi sandera. Boyle bersaksi bahwa keadaan itu hanya sementara karena dia bermaksud menceraikan Coleman begitu anak-anak menyesuaikan diri dengan kehidupan di Kanada.

Dia menggambarkan istrinya sebagai orang yang tidak stabil, kasar, dan mudah marah.

Boyle memberi tahu pengadilan bahwa Coleman sering lepas jubah saat gelisah, dan bahwa dia bercanda dengannya tentang berperilaku seperti Doukhobor, sebuah sekte yang anggotanya terkadang memprotes dengan telanjang.

Di bawah pemeriksaan silang minggu ini, Coleman tampaknya tidak tahu siapa Doukhobor itu dan membantah melepas pakaiannya saat tertekan.

Kisah Boyle “sama sekali tidak benar” dan hanya satu contoh dari upayanya untuk membuat versi peristiwanya sendiri yang lebih menguntungkan, kata Neubauer pada hari Rabu selama argumen penutup di persidangan penyerangan.

Penuntut telah menggambarkan Boyle sebagai sosok pengendali yang meremehkan, menghukum, dan menyerang Coleman untuk tujuannya sendiri.

Pengacara Boyle, sementara itu, menggambarkan kesaksian Coleman sebagai ingatan kabur tentang seorang wanita yang tidak dapat diandalkan dengan masalah emosional yang serius.

Pengacara Lawrence Greenspon mendakwa minggu ini bahwa Coleman melarikan diri pada malam tanggal 30 Desember 2017, dan menuduh Boyle melakukan penyerangan sebagai bagian dari rencananya yang telah lama diinginkan untuk memenangkan hak asuh tunggal atas anak-anak mereka dan memulai hidup baru di Amerika Serikat, di mana dia dibesarkan.

Ibu Coleman, Lynda, mengunjungi Ottawa dari Pennsylvania pada malam musim dingin itu, dan Boyle mengantarnya kembali ke hotel setelah makan malam.

Boyle mengatakan dia memberi tahu ibu mertuanya bahwa dia dan suaminya Jim perlu memainkan peran yang lebih besar dalam kehidupan Caitlan, dan berbicara tentang rencananya untuk mulai keluar dari pernikahan dengan mengambil liburan terpisah.

Di bawah pemeriksaan silang, Lynda Coleman membantah Boyle mengatakan hal seperti itu.

Sebaliknya, dia mengingatnya sebagai percakapan yang aneh karena dia mencoba bersikap positif dengan memuji Boyle atas masakannya, hanya untuk terkejut ketika dia membentak bahwa dia muak dengan fitnah.

Dari “dua laporan yang sangat berbeda” tentang perjalanan mobil yang sama, Lynda Coleman harus dipercaya karena dia adalah saksi yang kredibel, kata Neubauer. Versi Boyle, di sisi lain, adalah “hanya kebohongan” yang mengisi narasinya.

Co-counsel Crown Meaghan Cunningham berpendapat Rabu bahwa Caitlan Coleman juga merupakan saksi yang kredibel yang kesaksiannya selama persidangan telah “dikonfirmasi dan didukung” oleh saksi dan dokumentasi lainnya. Buktinya menunjukkan bahwa kesaksian Boyle “tidak dapat diterima,” kata Cunningham.

Cunningham berencana untuk melanjutkan pernyataan penutup pada hari Kamis, kemudian pengacara Boyle akan memiliki kesempatan untuk menjawab.

MEMBAGIKAN: